Procesory AMD Ryzen 3000 v testech: Bezkonkurenční poměr cena/výkon, ve hrách těsně pod Intelem

12. 7. 2019 16:30 - Hardware
autor: Jiří Svák

Třetí generace procesorů AMD Ryzen dorazila na trh. Společně s tím vyrašily na webu nezávislé recenze, takže se konečně můžeme podívat, jak si nové čipy vedou v praxi. Malý spoiler: Ryzeny 3000 předehnaly Intel v IPC i v počtu jader, jen ty takty stále ještě nejsou tak vysoké jako u modré stáje. Jak moc velký rozdíl to dělá ve hrách? A bude se po letošním červenci doporučovat do herních PC už jen AMD? Povíme si ve shrnujícím článku.

AMD Ryzen 3000 se představuje

První procesory AMD Ryzen založené na nové architektuře Zen přišly na trh premiérově na jaře roku 2017. Už tehdy překvapily: přinesly do cenového mainstreamu takový počet jader, jaký dosud náležel high-endu. Evoluce pokračovala s druhou generací minulý rok. Vylepšená jádra Zen+ vyráběná 12nm procesem nabídla vyšší takty, lepší podporu pamětí a posun v herním výkonu.

Nastolený trend pokračuje i ve třetí generaci. Technologicky jde ale o podstatně větší skok. Ryzeny 3000 jsou založeny na chipletovém designu a obsahují jádra Zen 2, která jsou produkována 7nm procesem TSMC. O tom, jak čipletový design vypadá, jsem pojednával v jednom z předcházejících článků, kdo si to chce osvěžit, nechť zamíří zde. Nová architektura i zmenšení transistorů slibují samy o sobě zvýšení výkonu na takt i na watt, takže od Ryzenů 3000 byla očekávání vysoká.

AMD Ryzen 3000 Computex 2019

Společnost AMD v rámci nového line-upu představila 6 nových modelů do socketu AM4. Nejvyšší z nich, Ryzen 9 3950X, nese na mainstream rekordních 16 jader a 32 vláken. Ten ale na trh dorazí až v září.

Nejvýkonnější model v testech je tak momentálně Ryzen 9 3900X s 12 jádry a 24 vlákny. Do recenzí se pak dostalo ještě osmijádro Ryzen 7 3700X a šestijádro Ryzen 5 3600 (bez X). Zbytek pole na své testování ještě čeká, ale vzhledem k tomu, že se už objevuje v eshopech (s rozdílnou dostupností), dojde brzy i na ně.

Parametry CPU Ryzen 3000 a srovnání s předchůdci
CPU Jádra/vlákna Takty boost/base (GHz) Cache L3+L2 (MB) TDP (W) Dostupnost a cena: doporučená ($) / aktuální (Kč)
AMD Ryzen 3000
9 3950X 16/32 4,7/3,5 64+8 105 září, 749 / ?
9 3900X 12/24 4,6/3,8 64+6 105 na trhu, 499 / 13300
7 3800X 8/16 4,5/3,9 32+4 105 na trhu, 399 / 10500
7 3700X 8/16 4,4/3,6 32+4 65 na trhu, 329 / 8800
5 3600X 6/12 4,4/3,8 32+3 95 na trhu, 249 / 6500
5 3600 6/12 4,2/3,6 32+3 65 na trhu, 199 / 5300
AMD Ryzen 2000
7 2700X 8/16 4,3/3,7 16+4 105 na trhu, 329 / 7200
7 2700 8/16 4,1/3,2 16+4 65 na trhu, 299 / 5300
5 2600X 6/12 4,2/3,6 16+3 95 na trhu, 229 / 4200
5 2600 6/12 3,9/3,4 16+3 65 na trhu, 199 / 3400
AMD Ryzen 1000
7 1800X 8/16 4,0/3,6 16+4 95 na trhu, 499 / 5000
7 1700X 8/16 3,8/3,4 16+4 95 na trhu, 399 / 5000
7 1700 8/16 3,7/3,0 16+4 65 na trhu, 329 / 4500
5 1600X 6/12 4,0/3,6 16+3 95 na trhu, 249 / 3300
5 1600 6/12 3,6/3,2 16+3 65 na trhu, 219 / 2900

Aplikační výkon a IPC procesorů Ryzen 3000

Nebudu dlouho chodit kolem horké kaše a vrhnu se rovnou na testy. V syntetických úlohách, jako je renderování v Cinebenchi, je vidět dominance modelu AMD Ryzen 9 3900X. Ale to je pochopitelné, protože má o 4 jádra a 8 vláken více než nejvyšší procesor Intelu, Core i9-9900K. Překvapivá je ale cena: 12jádrový Ryzen totiž stojí přibližně stejně jako osmijádro Core i9-9900K. Tomu říkám poměr cena/výkon!

Zajímavý je také model se stejným počtem jader jako Intel, Ryzen 7 3700X. Ačkoli má Core i9-9900K o 500 MHz vyšší takt při zátěži všech jader (4,7 GHz vs 4,2 GHz), oba procesory podávají srovnatelné výsledky: v Cinebench R15 má mírně navrch Ryzen, ve verzi R20 zase Intel. Už jen z toho vidíme, že IPC Zen 2 překonalo IPC architektury Skylake (Coffee Lake Refresh je její několikátou optimalizací, ale v základu jde od roku 2015, kdy byly vydány první CPU Skylake, o to samé). Jde o parádní výsledek, když si uvědomíme, kolik novinka stojí. Ryzen 7 3700X je oproti Core i9-9900K asi o 4700 Kč levnější (8800 vs 13500 Kč)!

I šestijádro s 12 vlákny Ryzen 5 3600 je velmi výhodné. Nechává za sebou Intel Core i7-8700K, a to jak v Cinebenchi R15, tak i R20. Cena Intelu je kolem 10000 Kč, zatímco Ryzen 5 3600 seženete téměř za polovinu.

Ryzen 3000 testy v CinebenchRyzen 3000 testy v Cinebench

Vícevláknový výkon nových Ryzenů v Cinebench zastiňuje konkurenci Intelu. Vzhledem k ceně to platí dvojnásob. Zdroj: ComputerBase.de

Ani v jednovláknovém výkonu nejsou výsledky tak jasné, jak jsme dříve byli zvyklí. V Cinebench R15 je i9-9900K na špici, ale v Cinebech R20 se nahoru dostalo 12jádro Ryzen. Pokud vezmeme v potaz všechny aplikace, které v jednovláknovém zatížení redakce ComputerBase měřila (CB15/20, POV-ray), dostaneme se k průměrnému rozdílu jen 4 % ve prospěch Intelu. Můžu tak konstatovat, že i přes vyšší takty jednoho jádra (5 GHz vs 4,7 GHz) hrají nové Ryzeny s nejvýkonnějšími Intely rovnocennou partii. A to je pro architekturu Zen 2 úspěch.

Výkon nových Ryzenů v single-thread zdroj: ComputerBase.de

Průměrný aplikační výkon Ryzenů 3000 při zatížení jednoho vlákna. Intel je stále na špici, ale pouze o jednotky procent. Zdroj: ComputerBase.de

Porovnáme-li výsledky s předcházející generací procesorů Ryzen, jen v IPC došlo k nárůstu 10–16 %. Společně s navýšením taktů mají nové Ryzeny 3000 odhadem asi 20% náskok oproti svým předchůdcům.

IPC Ryzen 3000 zdroj: ComputerBase.de

Podle měření ComputerBase v 9 vícevláknových úlohách má model Ryzen 5 3600 průměrně 16% náskok oproti Ryzenu 5 2600 na stejných taktech. Mezigenerační posun v IPC je u třetí generace opravdu markantní. Zdroj: ComputerBase.de

IPC Ryzen 3000 zdroj: Guru3D

Redakce Guru3D naměřila asi 10% nárůst IPC oproti původnímu Zenu v Cinebench R15 (single-thread). Zdroj: Guru3D

Herní testy Ryzen 9 3900X, Ryzen 7 3700X a Ryzen 5 3600

Ve hrách už to ale tak jednoznačně nevypadá. Výkon na jedno jádro sice dostál vylepšení, ale na Intel to pořád nestačí. Spousta her si stále dobře rozumí s vyššími takty a v nich jsou na koni procesory Core. Nutno však podotknout, že rozdíl se od minulé generace Ryzenů značně zmenšil. Některým hrám architektura Zen 2 a velké množství vláken chutná. Proto jsme se u pár titulů dočkali dokonce vítězství Ryzenů 3000 nad Coffee Lake.

Podle ComputerBase.de je nejvýkonnější Ryzen 9 3900X v průměru asi o 3 % pomalejší než Intel Core i9-9900K. Ryzen 7 3700X má téměř identický výkon jako dvanáctijádro, rozdíl by se tak změnil pouze o jeden procentní bod.

Výkon Ryzen 3000 ve hrách (Full HD) zdroj: ComputerBase.de

Trochu jiné průměrné výsledky přinesla redakce Guru3D. Ve shrnujícím grafu bylo manko mezi nejrychlejším Ryzenem a Core i9 od 5 do 10 %.

Výkon Ryzen 3000 ve hrách (Full HD) zdroj: Guru3D

Techpowerup zase vyšel rozdíl mezi Ryzenem 9 3900X a Intelem Core i9-9900K asi na 5 %.

Výkon Ryzen 3000 ve hrách (Full HD) zdroj: techpowerup.com

Výsledkové grafy výše se týkají rozlišení Full HD. Všichni už jistě víme, že čím menší je rozlišení hry, tím větší je zápřah procesoru. Grafická karta generuje velké množství snímků za sekundu, které musí procesor zpracovat. Ve vyšších rozlišeních začne být naopak úzkým hrdlem grafická karta a procesor už nemá tolik práce.

Proto v rozlišeních Full HD a níže vidíme mezi procesory největší rozdíly. Když se podíváme na výsledky ve QHD (1440p), odstup mezi procesory se začne stírat. Ve 4K (2160p) je pak už rozdíl na úrovni chyby měření.

V potaz musíme vzít i fakt, že redakce měří na co nejvýkonnější grafické kartě, aby při procesorových testech co nejvíce minimalizovaly její vliv. V hypotetickém herním PC, které bude vlastnit většina domácností, ale kartu takového kalibru nenajdete. Většinou bude počítač vybaven nějakou grafikou střední třídy, která v náročných titulech nedokáže vygenerovat tolik snímků za sekundu. I ve Full HD tak bude omezení na straně GPU a rozdíly mezi procesory se prakticky neprojeví – pokud tedy necílíte na hraní ve vysokých FPS (například profi hráči Counter-Strike) na monitoru s frekvencí 144 Hz a výše, to byste pak schopnost Intelu vygenerovat vyšší maximální FPS mohli ocenit.

Korunku nejvýkonnějšího herního procesoru tak nové Ryzeny 3000 zatím Intelu nevzaly. Uvidíme, jak to bude po uvedení modelu 9 3950X s vyšším boostem.

Přetaktování AMD Ryzen 3000

Rozdíl mezi Intelem a Ryzeny se projeví ještě v jednom případě: po přetaktování. Strop nových procesorů AMD je totiž při manuálním OC někde kolem 4,3–4,4 GHz na všech jádrech (podle modelu). Intel naproti tomu dokáže vytáhnout i hodnoty nad 5 GHz. Bavíme-li se o vysokých hodnotách FPS, po přetaktování Intel od Ryzenů ve hrách ještě trochu odskočí.

Ryzeny 3000 tak pro taktovače a tweakery nebudou to pravé ořechové. Už od výroby jedou na hranici svých možností. I když to zní nadšencům trochu negativně, pro běžného uživatele může být naopak tento stav výhodný. I bez manuálních úprav získají z křemíku maximum výkonu.

AMD i v nové generaci ladilo hodnoty boostu. Procesor by měl zase o něco lépe řídit takt v závislosti na počtu vytížených jader, jednoduše řečeno, nové Ryzeny by měly mít v průměru vyšší frekvence.

Zatímco u předcházející generace jsme v recenzi vypozorovali, že u modelu 2700X při zátěži více než dvou jader „padá“ frekvence o 300–350 MHz oproti maximálním 4300 MHz, Ryzeny 3000 drží takty výše. Podle měření techpowerup.com je rozdíl oproti nejvyšší a nejnižší frekvenci v zátěži asi 150 MHz. Ryzen 7 3700X tak boostuje na cca 4,4 GHz, na všech jádrech pak asi 4,2 GHz.

Ryzen 7 3700X analýza taktů v boostu zdroj: techpowerup.com

Při manuálním OC 4,3 GHz na všech jádrech tak ztratíme 100 MHz při zatížení jednoho až čtyř jader. U tohoto procesoru je to rozdíl malý, další modely však mají maximální boost položený výše: Ryzen 7 3800X na 4,5 GHz, Ryzen 9 3900X na 4,6 GHz a Ryzen 9 3950X dokonce na 4,7 GHz. Pokud se ani po softwarových optimalizacích platformy strop OC neposune ze 4,3–4,4 GHz, bude u vyšších modelů už rozdíl značný. Ve hrách, které ještě stále vytěžují primárně první 4 jádra, by to už mohlo znamenat snížení výkonu.

V aktuálním stavu se tedy přetaktování Ryzenů 3000 nevyplatí.

Spotřeba a teploty Ryzenů 3000

7nm výrobní proces přinesl své ovoce. Stačí se podívat na následující grafy ComputerBase.de a je nám jasné, že energetická efektivita překonává nabídku Intelu. Výsledky znázorňují spotřebu celé sestavy, proto je lze brát pouze relativně. S vaším hardware budou hodnoty spotřeby pravděpodobně jiné.

Spotřeba Ryzenů 3000 (celá sestava)Spotřeba Ryzenů 3000 (celá sestava)

Ryzen 7 3700X se zhruba stejným výkonem jako osmijádro i9-9900K spotřebovává ve srovnání asi o 28 % méně energie. Ryzen 9 3900X má spotřebu podobnou jako Core i9, ale se čtyřmi jádry navíc!

Intely mají na druhou stranu nižší spotřebu mimo zátěž.

Nové procesory AMD zvládnou uchladit i boxované chladiče. U Ryzenů 7 a 9 je přibalen model Wraith Prism (RGB LED) s heatpipe a podsvícením. U Ryzenu 5 3600 je pak v balení základní model Wraith Stealth. Většina redakcí procesory testovala s výkonným chladičem třetí strany, jak ale ukázaly testy overclockers.com, i box chladiče stačí.

Box chladiče Ryzen 3000

Wraith Prism uchladil Ryzen 9 3900X na maximálních 75 °C, u Ryzen 7 3700X to bylo 66 °C. Nedocházelo přitom k žádnému omezení frekvencí.

Jednoduchý pasiv Wraith Stealth už neměl s Ryzenem 5 3600 tak snadnou práci, jak ukázala redakce TechSpot. Boxový chladič procesor udržoval kolem 80 °C. Podotýkám, že maximum je 95 °C. U šestijádra nicméně má smysl chladič vyměnit. Techspot naměřil, že po instalaci výkonného chladiče all-in-one byl procesor schopný dosahovat vyšších frekvencí: takt poskočil o 100–150 MHz.

Jaké paměti pro Ryzen 3000?

Architektura Zen je citlivá na rychlost pamětí. Kvůli použití systémové sběrnice Infinity Fabric, která běží na frekvenci přímo úměrné taktu pamětí, lze u Ryzenů osazením vhodných pamětí navýšit výkon (a naopak: osazením pomalých pamětí výkon patřičně snížit).

To samé platí i pro třetí generaci, která navíc oficiálně podporuje DRR4 RAM s frekvencí až 3200 MHz, ale jde se samozřejmě dostat i výše.

S tím se však pojí jedna nevýhoda. Vysoce taktované kity už platforma nedokáže provozovat na defaultní frekvenci Infinity Fabric, proto byla zavedena do procesoru dělička. Při frekvenci paměti nad cca 3700 MHz tak sníží Infinity Fabric svůj takt na polovinu, aby byla zachována stabilita. Zvýší se tím ale latence systému.

Latence paměti RAM vzhledem k její frekvenci zdroj: ComputerBase.de

Frekvence pamětí nad 3733 MHz už nepřinášejí žádný zisk výkonu. Po překročení limitu začne úřadovat dělička Infinity Fabric a latence jdou nahoru. Zdroj: ComputerBase.de

Jako takzvaný sweet-spot Ryzenů 3000 se jeví paměti s taktem 3733 MHz a časováním CL 17. Taková je maximální frekvence, než se zapne dělička, která odezvu zase sníží a pohřbí tak výhody z rychlého kitu.

V praxi budou ale nejvíce doporučované moduly od 3200 MHz CL 14 až po 3600 CL 16, které jsou na trhu běžně dostupné, mají také nízkou latenci a nevysají tolik peněženku.

Vyplatí se nové procesory AMD Ryzen 3000?

Kdo si přečetl předcházející řádky a nepřeskočil hned na závěr, ten už má asi jasno. Nové Ryzeny 3000 se povedly, alespoň tedy dosud otestované modely 5 3600, 7 3700x a 9 3900X. Přinášejí výkon srovnatelný s Intelem, ale podstatně výhodněji.

Momentálně nejvyšší dostupný model Ryzen 9 3900X navíc nastavuje novou laťku vícevláknového výkonu. V aplikačních testech je v průměru o 42 % výkonnější než i9-9900K, a to při srovnatelné spotřebě a podobné ceně.

Nové osmijádro Ryzen 7 3700X výkonem dorovnává Intel Core i9-9900K, ale má menší spotřebu a asi o 4500 Kč nižší cenovku.

Skvělý poměr cena/výkon najdeme také u šestijádra Ryzen 5 3600. Výkon a spotřeba je na úrovni Intel Core i7-8700K, ale cena téměř o polovinu nižší (5500 Kč vs. 10000 Kč.)

AMD Ryzen 3000 zdroj: AMD

Intel Coffee Lake nicméně stále vítězí ve hrách. Rozdíl v rozlišení Full HD je podle testovací metodiky asi 5–10 %. Oproti předcházející generaci Ryzenů jde o však značný posun. Jednotky procent navíc ve vyvážené sestavě s grafickou kartou střední třídy neudělají žádný znatelný rozdíl. Připlatit si za Intel se tak vyplatí jen hráčům, co baží po maximálním FPS (hraní na monitorech s vysokou frekvencí, progaming).

Co se dostupnosti týče, v českých obchodech jsou momentálně zalistované všechny procesory Ryzen 3000 (kromě nejvyššího modelu Ryzen 9 3950X, který přijde až v září). Ne všechny jsou ale reálně dostupné. Skladem se jeví pouze modely Ryzen 5 3600/3600X a Ryzen 7 3700X. Na nejvyšší nabídku v podobě Ryzen 7 3800X a 3900X bude fronta: v obchodech jsou povětšinou jen na objednávku.

Jako nejjistější volbu radím počkat ještě na recenze Ryzenů 5 3600X a 7 3800X. Modely mají vyšší maximální boost a posunuté TPD, takže potenciálně i vyšší takty v průměru. Kdo však čekat nechce, vystačí si i s aktuálními zásobami obchodů. Hráčům, kteří nebudou zároveň zpracovávat videa nebo jinak využívat 4/8 vláken navíc, totiž dvanáctijádro Ryzen 9 3900X mnoho nepřinese. Dobře si tak vyberou i z Ryzenů 5 3600 nebo 7 3700X.

Tagy: CPU procesory AMD Ryzen herní testy Ryzen 3000

Zdroj: Guru3D, Techspot, ComputerBase.de, Anandtech.com, techpowerup.com, overclockers.com

Poslední komentáře (0 / nových)

Vstoupit do diskuze (0 příspěvků)