První nereferenční Radeon RX 5700 XT v testu: Odstranila edice od Sapphire slabiny nové generace?
zdroj: Sapphire

První nereferenční Radeon RX 5700 XT v testu: Odstranila edice od Sapphire slabiny nové generace?

15. 8. 2019 8:10 | Hardware | autor: Jiří Svák |

Před měsícem vypustila společnost AMD do světa novou generaci grafických karet Navi, založenou na architektuře RDNA. Modely Radeon RX 5700 a 5700 XT však vyšly pouze v referenčních verzích s chladičem typu blower, který se co do provozních vlastností neukázal zrovna v tom nejlepším světle. Očekávání hráčů se tak upínalo na příchod partnerských modelů, které jsou tradičně schopny nabídnout účinnější chlazení. Jedním z prvních zástupců je edice Pulse od Sapphire. Jak dopadla?

Sapphire Pulse RX 5700 XT je od výroby přetaktovaný model s dvojicí axiálních ventilátorů o průměru 92 mm. Mimochodem, větráky se vypínají při nízkém zatížení karty a jsou snadno vyjmutelné pro případ závady nebo čištění (firma tento systém marketingově nazývá „Fan Quick Connect“).

Pod chladičem je vměstnáno 5 heatpipe, které teplo předávají hliníkovému pasivu. Sapphire ošetřil také chlazení pamětí a napájecí kaskády, na nich najdeme další menší pasivy. Záda karty kryje hliníkový backplate.

Chladič Sapphire Pulse RX 5700 XT

Rozpad chladiče Sapphire Pulse RX 5700 XT. Na paměťové čipy a mosfety doléhají malé pasivy, které by měly kartě pomoci s chlazením napájecí kaskády. Zdroj: PC Perspective

Takt jádra poskočil z referenčních 1605/1755/1905 MHz (Base/Game/Boost) na 1670/1815/1925 MHz. Frekvence pamětí zůstala nezměněna. Důležitější než papírové specifikace ale je, jak se bude karta chovat v provozu. Reálný boost nových Radeonů není statický, nýbrž závisí na úrovni napětí a teplotách čipu v zátěži. Z toho důvodu AMD specifikuje rovnou tři úrovně boostu podle předpokládaného scénáře při vytížení karty. Ve hrách by se tedy měl takt pohybovat kolem hodnoty Game, tudíž asi 1815 MHz (+3,4 %). Udržet vyšší takt by kartě přitom mělo pomoci zvýšené TDP (z referenčního 225 W na 241 W, +7 %).

Slib lepších provozních vlastností a potenciálně vyššího výkonu si Sapphire cení na pouhých 10 dolarů navíc oproti referenční verzi (409 USD vs. 399 USD). Realita v obchodech je ale jiná, například Amazon.com udává cenu karty vyšší o dalších 10 dolarů (419,99 USD).

V Česku je karta zalistovaná pouze v pár méně známých eshopech s neznámou dostupností za cenu kolem 12 000 Kč. To je ve srovnání s referenčním Radeonem RX 5700 XT příplatek asi 1000 Kč. Ve velkých eshopech typu Alza či CZC však kartu zatím nenajdeme, tak bůhví, jaká bude opravdová dostupnost, potažmo cena skladových kusů. Prozatím se ale budu orientovat podle těchto informací.

Sapphire Pulse RX 5700 XT versus referenční edice
  Sapphire Pulse RX 5700 XT ref. AMD RX 5700 XT
Takt base/game/boost (MHz) 1670/1815/1925 1605/1755/1905
Paměť 8 GB
GDDR6
14 GHz
8 GB
GDDR6
14 GHz
TDP (W) 241 225
Napájení 8+6pin 8+6pin
Cena (14. 8. 2019) od 12 000 Kč cca od 11 000 Kč

Pojďme se nyní podívat, jak si chlazení s kartou poradí. Díky redakci techpowerup.com, která naměřila podrobný graf teploty, frekvence a napětí v herní zátěži, lze vidět jasný rozdíl mezi referenční edicí a modelem od Sapphire – v pozitivním slova smyslu.

Sapphire Pulse RX 5700 XT: frekvence při hraníReferenční verze RX 5700XT: frekvence při hraní

Chování boostu GPU vzhledem k teplotám a napětí karty. Nalevo Sapphire Pulse RX 5700 XT, napravo referenční edice RX 5700 XT. Zdroj: techpowerup.com

Edice od Sapphire drží takt GPU podstatně stabilněji než referenční verze, vizte křivku frekvence v obou grafech. RX 5700 XT Pulse také dosahuje vyšších hodnot průměrného taktu: 1911 MHz vs. 1871 MHz.

Maximální teplota 75 °C je také obrovské zlepšení oproti 91stupňové výhni referenčky, otáčky ventilátorů jakbysmet (1556 RPM vs. 2133 RPM). To se pozitivně projevuje na hlučnosti testovaného vzorku, který značně překonává referenční řešení od AMD.

RX 5700 XT, měření hlučnostiRX 5700 XT, měření hlučnosti

Mimo zátěž se ventilátory Sapphire Pulse RX 5700 XT vypínají. V zátěži je pak testovaná edice podstatně tišší než referenční grafická karta. Zdroj: techpowerup.com

Vyšší dosahovaná frekvence má také vliv na herní výkon. Rozdíl je ale zanedbatelný, v rozlišeních Full HD (1080p) a QHD (1440p) je nárůst v testovaných hrách průměrně pouze jedno 1 %, ve 4K pak jde o 2 %.

Pokud bychom vzorek přetaktovali, získáme ještě dalších cca 3,5 % výkonu navíc oproti továrním frekvencím, na stejnou úroveň, ne-li vyšší, se nicméně podle techpowerup dá přetaktovat i referenční verze, takže ani tím si příliš nepomůžeme.

Co se spotřeby týče, jde ruku v ruce s vyšším limitem TDP. Ve hrách stoupl odběr průměrně o 24 W (241 W versus 219 W referenční verze). Poměr výkonu a spotřeby už není tak dobrý, ale zase nejde o nějaké drastické navýšení, které byste pocítili na účtu za elektřinu.

Spotřeba grafické karty Sapphire Pulse Rx 5700 XTSpotřeba grafické karty Sapphire Pulse Rx 5700 XT

Spotřeba Sapphire Pulse RX 5700 XT v klidu a v herní zátěži podle techpowerup.com.

Kvůli vyššímu výkonu nemá smysl si za edici od Sapphire připlácet, má to ale smysl kvůli provozním vlastnostem. Velkou výtku nových grafických karet Navi tak model Sapphire Pulse úspěšně napravuje. Teploty a hlučnost se dostaly na úroveň, na kterou jsme u nereferenčních karet zvyklí.

Za příplatek 1000 Kč se však už dostáváme na úroveň levnějších modelů Nvidia GeForce RTX 2070, které mají v průměru téměř stejný výkon (o 1–3 % menší) a dají se sehnat za cenu těsně nad 11 500 Kč. Poměr cena/výkon tak bude téměř identický, nicméně pro Nvidii mluví lehce nižší spotřeba a podpora technologie RTX, pokud vás něco takového zajímá. Osobně obě varianty vidím jako rovnocenné. Při rozhodnutí, zda jít do tábora zelených, nebo červených, tak můžete nechat průchod svým fanouškovským emocím. Pokud se rozhodnete pro AMD, se Sapphire Pulse chybu neuděláte.

Nejnovější články