Ryzen 5 3600, nebo 3600X? Má smysl připlatit si za model s „X“?
zdroj: AMD

Ryzen 5 3600, nebo 3600X? Má smysl připlatit si za model s „X“?

22. 7. 2019 17:30 | Hardware | autor: Jiří Svák |

Procesor AMD Ryzen 5 2600X z minulé generace byl i námi doporučován do herních sestav střední třídy. Při své ceně nabízí spoustu výkonu (a spoustu jader/vláken). Po právu tak šlo o jednu z nejvýhodnějších koupí minulého roku. Jeho nástupce, model Ryzen 5 3600X, vypadá neméně zajímavě. Když navíc přihlédneme k dosavadním testům, které vyšly pro nové Ryzeny 3000 velmi dobře, rýsuje se tady další bestseller. Obstojí ale oproti levnějšímu Ryzenu 5 3600?

V první vlně testů po pádu embarga se dostalo především na Ryzen 5 3600. Potenciálně výkonnější „xkový“ model s velkorysejším TDP a vyšším boostem zástupci AMD nerozesílali. Byla však jen otázka času, než i tento procesor doputuje pod lupu testerů.

AMD Ryzen 5 3600X se od verze bez přívlastku liší taktem až 4,4 GHz (vs. 4,2 GHz), TDP 95 W (vs. 65 W) a přibaleným chladičem (Wraith Spire namísto Stealth). ƒ„X“ v názvu navíc indikuje přítomnost technologie XFR (eXtended Frequency Range), která při ideálních chladicích podmínkách umožňuje z procesoru vymáčknout ještě vyšší takt (cca 50 MHz). Výše vyjmenované si ale AMD nechá zaplatit: cenovka oproti Ryzen 5 3600 je o 50 USD / 1000 Kč vyšší.

Parametry a srovnání procesorů Ryzen 5 3000
CPU Jádra/vlákna Takty boost/base (GHz) Cache L3+L2 (MB) TDP (W) Cena (Kč)
5 3600X 6/12 4,4/3,8 32+3 95 6500
5 3600 6/12 4,2/3,6 32+3 65 5500

Vyšší rezerva v napájení, vyšší frekvence, a navíc XFR, to vypadá, že ve hrách by se mělo 3600X dařit lépe než modelu 3600, není-liž pravda? Podívejme se na graf výsledků, které naměřila redakce Guru3D.

Ryzen 3600 vs. 3600X – hry ve Full HD

Herní testy Ryzenů 3000 ve Full HD: dosažené FPS v 7 hrách. Zdroj: Guru3D.com, upraveno pro lepší čitelnost

V rozlišení Full HD jde v rámci testovaných her jen o minimální rozdíl, napočítal jsem asi 2 %. Ve dvou hrách je papírově slabší Ryzen 5 3600 dokonce výkonnější, než model s X. Vzhledem k tomu, v jak nízkých hodnotách se pohybujeme, to můžeme přičíst odchylce měření. Anebo se můžeme podívat, jak operuje takt obou modelů.

Podle analýzy techpowerup.com totiž v zátěži všech vláken není mezi oběma procesory prakticky žádný rozdíl. Při zátěži 8 a více vláken padá frekvence Ryzenu 5 3600X na úroveň 4,2 GHz, vizte graf níže.

Ryzen 3600 vs 3600X – boost

Vývoj frekvencí s počtem zatížených vláken u Ryzen 5 3600 a 3600X. Zdroj: techpowerup.com

Vyšší turbo tak sice pomůže ve hrách, které mají rády výkon jednoho vlákna, ale rozdíl je tak malý, že to neospravedlní příplatek 1000 Kč.

Pro dražší model byste mohli mít ještě jeden argument: lepší chladič. „Xko“ má mohutnější variantu Wraith Spire, jak se to projeví na provozních teplotách?

Provozní teploty Ryzen 5 3600/X

Oba přibalené chladiče mají s procesory co dělat. Výhody „lepšího“ modelu Wraith Spire navíc nejsou příliš patrné. Zdroj: techspot.com

Rozdíl mezi chladiči jsou pouhé 2 °C (test v nástroji Blender po 1 hodině). Když navíc aplikujeme volbu automatického přetaktování (účinnost záleží na modelu desky a jejích limitech napájení), teploty v zátěži se vyrovnají.

Když už jsem naťukl přetaktování, ani to není argument pro variantu X. Oba modely končí na podobných stabilních frekvencích (4,2 GHz), vyšší TDP se tedy v možnosti dosahovat vyšších taktů příliš neprojevuje.

Závěr je tedy jasný: uvažuje-li o šestijádru Ryzen 3000, lepší bude pořídit papírově slabší verzi AMD Ryzen 5 3600 a 1000 Kč raději investovat do lepší grafické karty, rychlejších pamětí nebo kvalitnějšího chlazení.

Nejnovější články